У нестабільному світі

Гордість за приналежність до Європи

Уряд Португалії приглушив святкування 51-ї річниці Революції гвоздик

Дональд Трамп і монархічне правління

Дональд Трамп не є автократом. Він монархіст, у розумінні терміну, що використовується для опису зростаючого явища в сучасних демократіях: концентрація влади в офісі президента. На думку експертів Фортунато Музелли та Луїджі Рулло, зростання монархічного правління є результатом трьох тенденцій: більш прямий зв'язок між лідером і народом, персоналізація політики, яка перетворює президента на dominus виконавчої влади та партії, і фрагментація колективних агентів, таких як парламент і партії.

Шкідники пережили зиму. Тепер починається весняне прибирання

Це провокаційне питання друга щодо того, що відбувається в Сполучених Штатах.

Чи може повторитися те, що сталося 10 травня 1933 року перед будівлею Берлінського університету? Не думаю, що книги сильно цікавлять Дональда Трампа та його соратників. Але не можна виключати, що вони спробують влаштувати «віртуальне спалення» шляхом контролю соціальних мереж, тиску на незалежні ЗМІ та економічного задушення досліджень. Наприклад, через погрози автономії Гарварду та іншим університетам.

Мій батько казав: «Коли фашизм прийде до Америки, його назвуть американізмом».

Реакція європейських урядів на не солідарну, ксенофобську та колоніалістську політику Трампа не відзначалася опозицією та опором, за деякими винятками. Переважали млявість, страх, стриманість у критиці, відсутність єдиної відповіді, відсутність лідерства та, у деяких випадках, згода. Європейська позиція була позицією страуса, як стверджувала Марія Р. Саукільо в одній зі своїх чудових хронік для Джерело новини, або позицією лунатика, як визнав дослідник Гарварду Альберто Алеманно.

Хоча демократія США є найстарішою у світі, багато людей вважають, з огляду на події перших трьох місяців другого президентства Дональда Трампа, що Сполучені Штати можуть швидко еволюціонувати до авторитарного режиму.

Нападки на роль державних інституцій у захисті гідних умов для всіх не є чимось новим. Згадки про Тетчер і Рейгана є очевидними, як і неоліберальні координати, з якими зіткнулися під час нещодавньої фінансової кризи. Те, з чим ми зараз стикаємося, не є просто ідеологічним вибором перед проблемою. Це пряма конфронтація з демократією, що розуміється як хвора система. Системою, яку звинувачують у тому, що вона дозволяє багатьом людям жити за рахунок податків, якими карають тих, хто працює.