Захист

Західні політичні лідери, попри розбіжності, завжди поділяли спільне бачення лідерства США. З приходом до влади Дональда Трампа та змінами в політиці США, цей фундамент похитнувся, що матиме серйозні наслідки для Європи, зокрема у контексті війни в Україні. Європейські лідери, особливо німецькі, не змогли передбачити або проігнорували зміни в США, що призвело до залежності від України, без власних цілей та стратегії.

У Севільї, на тій самій сцені, де Альберто Нуньєс Фейхоо рівно три роки тому обіцяв помірковану опозицію, готову до державних пактів, Народна партія (ПП) зберігає дистанцію з урядом щодо загальнонаціональної угоди про збільшення витрат на оборону, якого вимагає Брюссель.

Дебати про війну та Sumar

Дебати про війну, які напружують усі партії, є особливо гострими для платформи Sumar. Чому? Цифри показують, що її потенційний електорат найбільш розділений. Серед її власних прихильників поширюються позиції, які суперечать позиціям, прийнятим її основними лідерами. Виборці, які заявляють про свою близькість до Sumar, загалом мають менш чіткі уявлення про переозброєння, ніж прихильники Podemos, її суперника в альтернативному лівому просторі, з яким вона поділяє — з певними нюансами — відмову від збільшення військових витрат.

«У разі війни нам знадобляться ліки». Ця фраза, висловлена Дональдом Трампом цього тижня, чітко вказує на одну зі стратегій, які західні країни розглядають в умовах міжнародної невизначеності: інвестування в основні та екстрені медикаменти як частину витрат на оборону. Міністерство охорони здоров'я Іспанії вже працює над визначенням інвестицій, пов'язаних із медичною допомогою, які можна було б включити до цих статей, підтвердили джерела у відомстві.

Хто з нас не помилявся, відправляючи повідомлення не туди? Сердечка, що потрапляють у WhatsApp начальника, плітки, адресовані тому, про кого говорять, або ж хвастощі перед колегами з партії про контроль над судовою залою. Помилки в месенджерах трапляються у всіх, і не завжди є час видалити повідомлення вчасно. Залежно від серйозності ситуації, можна відчувати себе більш-менш дурним або смішним, або ж назавжди зруйнувати багаторічну дружбу.

Лідер «Народної партії» (PP) Альберто Нуньєс Фейхоо та його команда намагаються уникнути будь-якої можливості укладення державної угоди щодо збільшення військових витрат.

«PP не є перешкодою для пакту про оборону в Іспанії, перешкодою є ваш уряд і ви», – заявив лідер PP президенту уряду в парламенті. «Якщо ви маєте намір, щоб PP був вашим допоміжним партнером, коли інші зазнають невдачі, забудьте про це», – попередив він Санчеса.

Європа переживає вирішальний момент в історії

На роздоріжжі, що виходить за межі трансатлантичних відносин. Головний виклик – це «революція» ультраправих, які хочуть зламати усталений порядок і створити інший, заснований на виживанні найсильнішого.

У жодній війні не починали з будівництва заводів з нуля для забезпечення воєнних потреб країни. Зазвичай використовують наявну промисловість, і в випадку Іспанії, коли мова заходить про промисловість, то зазвичай згадують автомобілебудування. Хоча це питання ще на початковій стадії, вже є іспанські виробники автомобільних компонентів, як-от баскська Teknia, які зацікавлені у виробництві елементів або деталей для оборонної промисловості, користуючись потребою Європи в переозброєнні перед російською загрозою та віддаленням від Сполучених Штатів.

Політичні та особисті стосунки між прем'єр-міністром Іспанії та лідером ІСРП Педро Санчесом та лідером опозиції Альберто Нуньєсом Фейхоо (НП) настільки зіпсувалися, що на тлі складної міжнародної кризи біля кордонів Європи будь-яка угода між двома головними партіями країни видається неможливою. Це стосується і державного пакту щодо збільшення інвестицій в оборону та безпеку, питання, яке вже обговорюють усі європейські партнери.

Нові деталі переписки про бомбардування Ємену

Журнал The Atlantic опублікував нові фрагменти переписки високопосадовців адміністрації Трампа щодо планів бомбардування позицій хуситів у Ємені 15 числа минулого місяця. Раніше видання не публікувало ці деталі, вважаючи їх надто чутливими для національної безпеки. Однак, після заяв уряду США про відсутність секретної інформації у чаті, журнал вирішив оприлюднити їх.